Page 40 - วิศวกรรมสาร ปีที่ 78 ฉบับที่ 2 เมษายน - มิถุนายน 2568
P. 40
ประโยชน์ อุปสรรค และข้อแนะนำาของการใช้ระบบการทำาความเย็นแบบดูดกลืน
โดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์สำาหรับประเทศไทย
ตารางที่ 1 เปรียบเทียบระบบการท�าความเย็นแบบอัดไอ ศักยภาพพลังงาน
และระบบการท�าความเย็นแบบดูดกลืน
ระบบการทำาความเย็น ระบบการทำาความเย็น แสงอาทิตย์ในประเทศไทย
หัวข้อ
แบบอัดไอ แบบดูดกลืน
กระบวนการขับเคลื่อนสาร กระบวนการทางกล กระบวนการทางความร้อน ประเทศไทยมีศักยภาพด้านพลังงาน
ท�าความเย็น แสงอาทิตย์ที่น่าสนใจ โดยมีความเข้มของ
พลังงานหลักที่จ่ายให้ระบบ พลังงานไฟฟ้า พลังงานความร้อน พลังงานแสงอาทิตย์เฉลี่ยรายปีในแนว
องค์ประกอบของเครื่อง - Evaporator - Evaporator ระนาบอยู่ที่ 18.2 เมกะจูลต่อตารางเมตร
ท�าน�้าเย็น - Compressor - Absorber ต่อวัน (หรือ 5 กิโลวัตต์-ชั่วโมงต่อตาราง
- Condenser - Generator เมตรต่อวัน) ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศ
- Expansion Valve - Condenser
อื่น ๆ (ดังแสดงในรูปที่ 1) ถือเป็นปริมาณ
อุปกรณ์ประกอบระบบหลัก - ระบบหมุนเวียนน�้าเย็น - ระบบหมุนเวียนน�้าเย็น ที่สูงมาก ด้วยเหตุนี้พลังงานแสงอาทิตย์จึง
- ระบบหมุนเวียนน�้า - ระบบหมุนเวียนน�้าหล่อเย็น
หล่อเย็น - ระบบหมุนเวียนน�้าร้อนหรือไอน�้า เหมาะอย่างยิ่งที่จะเป็นแหล่งพลังงาน
(แหล่งความร้อน) หมุนเวียนหลักส�าหรับประเทศไทย ไม่ว่าจะ
ประเภทสารท�าความเย็น HFCs, HFOs สารธรรมชาติ เป็นการผลิตไฟฟ้าจากแผงผลิตไฟฟ้าจาก
ประสิทธิภาพ (COP) 4 - 6 0.70 – 0.84 พลังงานแสงอาทิตย์ (Solar Photovoltaic
(PV)) หรือการผลิตน�้าร้อนจากแผงผลิต
เสียงรบกวนจากระบบ มาก น้อย
น�้าร้อนจากพลังงานแสงอาทิตย์ (Solar
พลังงานหมุนเวียนที่สามาถ พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานแสงอาทิตย์ (โดยแผงผลิต
ใช้ร่วมได้ (โดยแผงผลิตไฟฟ้าจาก น�้าร้อนจากพลังงานแสงอาทิตย์) Thermal Collector)
พลังงานแสงอาทิตย์) พลังงานชีวมวล พลังงานความร้อน
ใต้พิภพ พลังงานความร้อนเหลือทิ้ง
รูปที่ 1 เปรียบเทียบความเข้มของพลังงานแสงอาทิตย์เฉลี่ยรายปีของประเทศไทย
และประเทศอื่นๆ
(ที่มา: กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน, 2562)
40 ปีที่ 78 ฉบับที่ 2 เมษายน - มิถุนายน 2568 l วิศวกรรมสาร
