Page 45 - วิศวกรรมสาร ปีที่ 78 ฉบับที่ 2 เมษายน - มิถุนายน 2568

ประโยชน์ อุปสรรค และข้อแนะนำาของการใช้ระบบการทำาความเย็นแบบดูดกลืน

โดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์สำาหรับประเทศไทย

 ด้านนโยบายและการส่งเสริมจากภาครัฐ  ด้านตลาดของระบบ
 การเพิ่มอัตราคาร์บอนเครดิต: จะช่วยเพิ่มรายได้ให้  การแทรกแซงตลาด (หรือควบคุมราคา): การที่ภาครัฐ
ผู้ลงทุนจากการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและช่วย เข้ามาแทรกแซงหรือควบคุมราคาระบบในตลาด จะช่วย
ลดค่าใช้จ่ายในการใช้งานระบบ ลดปัญหาราคาที่สูงเกินไป และยังเป็นการลดขั้นตอนการ
 การเก็บภาษีคาร์บอน: เป็นกลไกกระตุ้นให้เกิดการลงทุน ขอรับเงินสนับสนุนส�าหรับผู้ลงทุนโดยตรง
ในระบบนี้ เนื่องจากเป็นทางเลือกในการลดภาระภาษี  การเสริมสร้างความร่วมมือ: รัฐสามารถสนับสนุนการ

จากการลดปริมาณการปล่อยคาร์บอน สร้างความร่วมมือระหว่างผู้จ�าหน่ายทั้งในประเทศและ
 การปรับโครงสร้างค่าไฟฟ้า: การที่ค่าไฟฟ้ามีแนวโน้ม ต่างประเทศ เพื่อเพิ่มสัดส่วนของผลิตภัณฑ์ในตลาด
สูงขึ้นจะช่วยให้การศึกษาความเป็นไปได้ (Feasibility กระตุ้นการแข่งขัน รวมถึงขยายโอกาสทางการค้า เสริมสร้าง
Study) ของระบบการท�าความเย็นแบบดูดกลืนโดยใช้ การถ่ายทอดเทคโนโลยี ความรู้ความสามารถ งานวิจัย
พลังงานแสงอาทิตย์ดีขึ้นเมื่อเทียบกับระบบการท�า เพื่อการเติบโตและพัฒนาระบบในประเทศ

ความเย็นแบบอัดไอ เนื่องจากระบบแบบดูดกลืนมีความ
ต้องการใช้ไฟฟ้าน้อยกว่า
 การบังคับใช้ในมาตรการบังคับใช้เกณฑ์มาตรฐานด้าน
พลังงาน (Building Energy Code, BEC): ปัจจุบัน
ระบบพลังงานหมุนเวียนใน BEC ยังเป็นทางเลือก หาก
มีการปรับเปลี่ยนเป็นข้อบังคับ จะช่วยกระตุ้นให้ผู้พัฒนา

โครงการพิจารณาใช้ระบบนี้มากขึ้น

บทสรุป

การเติบโตของภาคการก่อสร้างอาคารพาณิชย์และการเพิ่มขึ้น อุปสรรคส�าคัญที่พบในระบบนี้ ได้แก่ ความเสถียรในการใช้งาน
ของอุณหภูมิโลกล้วนส่งผลให้ความต้องการระบบปรับอากาศเพิ่ม การดูแลรักษาระบบ การลงทุน นโยบายและการส่งเสริมจาก
สูงขึ้น การผลักดันระบบการท�าความเย็นแบบดูดกลืนโดยใช้ ภาครัฐ รวมถึงการแข่งขันในตลาด

พลังงานแสงอาทิตย์จึงเป็นหนึ่งในแนวทางส�าคัญที่ช่วยบรรเทา การท�าความเข้าใจวิธีการใช้งานระบบอย่างถ่องแท้ เช่น
ปัญหาเหล่านี้ เนื่องจากใช้พลังงานความร้อนเป็นหลัก ซึ่งสามารถ การเปิดระบบเมื่อความเข้มของรังสีพระอาทิตย์มีค่าสูงกว่าระดับ
หาได้จากแหล่งพลังงานหมุนเวียนหลากหลาย ใช้พลังงานไฟฟ้า ความเข้มรังสีวิกฤต (G > G ) จะช่วยให้ระบบสามารถใช้พลังงาน
Tc
T
น้อยกว่าระบบท�าความเย็นทั่วไป (แบบอัดไอ) ใช้สารท�าความเย็น จากแสงอาทิตย์ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ นอกจากนี้ การพิจารณา
ธรรมชาติ และมีเสียงรบกวนจากอุปกรณ์น้อย ใช้แหล่งความร้อนเสริมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจะช่วยลด
แม้รัฐบาลไทยจะตั้งเป้าหมายการใช้ระบบการท�าความเย็นด้วย การปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้อย่างมีนัยส�าคัญ
พลังงานแสงอาทิตย์ที่ 35 พันตันเทียบเท่าน�้ามันดิบ ระหว่างปี มาตรการทางด้านนโยบาย การส่งเสริมจากภาครัฐ และด้าน

พ.ศ. 2558 ถึงปี พ.ศ. 2579 แต่ทิศทางการติดตั้งระบบดังกล่าว ตลาดในเชิง “บนลงล่าง” จากภาครัฐ จะมีส่วนช่วยอย่างมาก
ยังไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ ในการผลักดันให้ระบบนี้เป็นที่แพร่หลายยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น
อย่างไรก็ตาม ระบบการท�าความเย็นแบบดูดกลืนโดยใช้ การเพิ่มอัตราคาร์บอนเคร ดิตเพื่ อสร้างรายได้จากการล
พลังงานแสงอาทิตย์นี้มีประโยชน์ต่อประเทศไทยในหลายมิติ เช่น ก๊าซเรือนกระจก การเก็บภาษีคาร์บอนเพื่อกระตุ้นการใช้ระบบเพื่อ
ด้านพลังงาน (ช่วยลดการใช้พลังงานไฟฟ้า) ด้านเศรษฐศาสตร์ ลดภาระค่าใช้จ่ายภาษี การปรับโครงสร้างค่าไฟฟ้า การบังคับใช้

(ช่วยเสริมสร้างความมั่นคงทางพลังงาน) และด้านสิ่งแวดล้อม ระบบผ่าน BEC การควบคุมราคาจากภาครัฐ และการเสริมสร้าง
(ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการลดการใช้ไฟฟ้า รวมถึง ความร่วมมือทั้งในประเทศและต่างประเทศ
การใช้สารท�าความเย็นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม)

วิศวกรรมสาร l ปีที่ 78 ฉบับที่ 2 เมษายน - มิถุนายน 2568 45